检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭哲[1] 赵玉铭[1] 王雅坤[1] 赖鑫[1] 陈洪铎[1]
机构地区:[1]中国医科大学附属第一医院皮肤科,辽宁沈阳110001
出 处:《细胞与分子免疫学杂志》2006年第6期772-773,776,共3页Chinese Journal of Cellular and Molecular Immunology
摘 要:目的:比较系统性红斑狼疮(SLE)和梅毒患者血清抗磷脂抗体(APA)的异同及其意义。方法:应用ELISA和快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)法检测32例SLE和77例梅毒患者血中6种抗心磷脂(CL)、抗磷脂酸(PA)、抗磷脂酰丝氨酸(PS)、抗磷脂酰乙醇胺(PE)、抗磷脂酰胆碱(PC)、抗磷脂酰肌醇抗体(PI)的APA。结果:(1)梅毒患者血清RPR的滴度为1∶16、1∶8和1∶1(抗PE抗体除外)及RPR的滴度为1∶4的6种APAIgG的吸光度(A)值,以及RPR的滴度为1∶1的抗PAIgG抗体、滴度为1∶8的抗PCIgG抗体和滴度为1∶32、1∶16及1∶8的抗PIIgG抗体的阳性率,均显著低于SLE患者;(2)梅毒患者血清RPR的滴度为1∶4的4种APAIgM和滴度为1∶1的5种APAIgM的A值,以及RPR滴度为1∶1梅毒患者抗CL、抗PS和抗PCIgM抗体及滴度为1∶32的抗PAIgM的阳性率,均显著低于SLE患者。结论:SLE和梅毒患者血清的A值和阳性率均有所不同,检测A值有助于SLE与梅毒患者的鉴别。
分 类 号:R751[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112