检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072
出 处:《长江科学院院报》2006年第6期27-31,共5页Journal of Changjiang River Scientific Research Institute
基 金:国家自然科学基金(50609017);湖北省自然科学基金(2006ABA229)
摘 要:目前常用的汛期分期方法存在一定的主观性,划分汛期也不够精确,为此提出了用于汛期分期计算的3种变点分析模型:基于日最大值取样的均值变点分析模型、基于超定量取样的概率变点分析模型以及基于年最大值取样的概率变点分析模型。应用统计试验方法对这3种汛期分期模型进行效率评价与比较,结果表明:3种方法都可以客观、精确地进行汛期分期计算,在一定程度上避免了分期中的主观随意性;其中以基于超定量取样的概率变点分析模型具有较好的无偏性和有效性,最适宜在汛期分期计算中应用。Since at present the methods of flood season-ality determination are subjective and inaccurate, this paper focuses on comparing and evaluating three models for determination of flood seasonality. The change point analysis theory is used to divide the flood period into several segmentations through three different sampling methods, which include daily maximal (DM), annual maximal (AM) and the peaks-over-threshold (POT) models. Monte Carlo experiments show that the change point analysis is an objective method and can obtain rational and accurate flood seasonality. It's also shown that change point analysis with the POT sampling method can obtain best effect with the least bias and highest efficiency among these models.
关 键 词:汛期分期 变点分析 统计试验 年最大值取样 超定量取样
分 类 号:TV124[水利工程—水文学及水资源]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.52.33