检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱鸿雁[1]
机构地区:[1]沈阳师范大学,辽宁沈阳110034
出 处:《辽宁行政学院学报》2006年第6期28-29,共2页Journal of Liaoning Academy of Governance
摘 要:司法独立是实现司法公正的关键,法官独立是司法独立的核心,而法官惩戒制度是法官独立的有力捍卫者。我国现行法官惩戒制度存在着实体规定弹性过大、程序设置行政色彩过浓的症结。比较研究国外相关制度,我国应当转变立法指导思想,明确并适当扩大对惩戒事由和惩戒措施的规定,设立专门的惩戒机构并设置完备的惩戒程序。
关 键 词:法官独立 法官惩戒制度 惩戒事由 惩戒措施 惩戒机构 惩戒程序
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38