检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘林梅[1] 袁铸人[1] 陈峰[1] 沈静[1] 郭立玮[1]
机构地区:[1]南京中医药大学植物药深加工工程中心,江苏南京210029
出 处:《中国野生植物资源》2006年第6期50-51,共2页Chinese Wild Plant Resources
摘 要:目的:比较干姜的超临界CO2萃取与水蒸气蒸馏两种工艺的差别,为其在复方制剂中的应用提供工艺设计参考。方法:分别用超临界CO2萃取和水蒸气蒸馏处理干姜药材,采用GC、TLC对产物进行分析比较。结果:超临界CO2萃取产物得率为8.0%,水蒸气蒸馏得率为0.2%,GC、TLC显示超临界CO2萃取物比水蒸气蒸馏样品有较多的成分。结论:干姜的超临界CO2萃取工艺较水蒸汽蒸馏工艺的产物量高,成分较多。Objective:Study the different extracts of Super Carbonoxide Extraction (SCE)and Steam Destillation(SD) of Dry Zingiber. Method:Applying the technique of TLC,GCmcthod for the content of the extract from SCE and SD. Result : Contrast the contents , the extractive rate of the SCE is higher than SD, and the composition of the SCE extracts is also much more than SD. Conclusion : SCE techmique shows the advantage in the extraction of Dry Zingiber.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229