前庭大腺囊(脓)肿3种不同造口方法的比较  

作　　者：魏刚[1] 史欣[1] 段中琪[1] 

机构地区：[1]陕西省西安市第四医院,710004

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2006年第11期1302-1303,共2页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的评价3种前庭大腺囊(脓)肿造口方法的价值。方法对前庭大腺囊(脓)肿患者103例,分别使用(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术、挂线造口术、CO2激光造口,并进行手术时间、术中出血量及复发率的比较。结果手术时间:(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术>挂线造口术>CO2激光造口;术中出血量:(传统)前庭大腺囊(脓)肿造口术>挂线造口术>CO2激光造口;复发率:三组间无统计学差异。结论对于前庭大腺囊(脓)肿应首选CO2激光造口术;而对于无条件开展此项手术的医院,在患者炎症明显,前庭大腺脓肿的肿块较大时可行挂线造口术。

关 键 词：前庭大腺 挂线造口 CO2激光 

分 类 号：R711.72[医药卫生—妇产科学]