检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹乾[1]
出 处:《太原理工大学学报(社会科学版)》2006年第4期1-5,共5页Journal of Taiyuan University of Technology(Social Science Edition)
基 金:国家教育部社科基金项目(05JA630008);江苏省教育厅哲社基金项目(06SJD630055)
摘 要:文章研究了1998~2003年我国保险业全要素生产率(TFP)增长趋势,并将其分解为前沿技术进步(FS)、纯技术效率(PTE)的变化、规模效率(SE)的变化三大因素。研究发现:保险业的全要素增长率(TFP)呈现遥年上升的趋势,年均增长在15.9%;前沿技术进步已成为我国保险业TFP增长的最主要动力,保险公司因前沿技术进步平均每年提高全要素生产率高达16.7个百分点;保险公司相对前沿的技术效率(TE)差距拉大,已出现阻碍TFP增长的趋势,这种技术效率的差距不是由于纯技术效率的差异影响而主要是受规模效率的影响。Applying DEA and Malmquist index model, this paper analyzes the Total Factor Productivity(TFP) evolution in 12 insurance companies in China from 1999 to 2003. we find that TFP of Chinese insurance business arises outstandingly, averages 15.9%; frontier technique advance has being the main power of TFP growth;the technical efficiency decline slowly by year and the technical efficiency gap between insurers has shown the trend that it will impede TFP growing sustainably. Further study identifies that the efficiency gap results mostly in scale efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30