现代司法的合理性——哈贝马斯商谈论之司法观  

作　　者：程德文[1] 

机构地区：[1]南京师范大学法学院

出　　处：《金陵法律评论》2006年第2期51-65,共15页Jinling Law Review

摘　　要：根据哈贝马斯,司法的合理性问题在于:一种法律的适用,如何既具有内部自洽性又具有合理的外在论证,从而同时保证法律的确定性和法律的正确性。哈贝马斯认为,当代西方的典型理论包括解释学、实在论、实证论都没能很好地解决这个问题。相对而言,德沃金的建构性解释论提出了较为有效的方法,但由于其缺乏对话层面的考虑,而不可避免陷入独白化的困境。为此,哈贝马斯将商谈论引入以解决司法判决的合理性问题。哈贝马斯理论在一定意义上对传统的司法理论具有颠覆性。虽然这种理论带有很大的乌托邦成份,但对解决当代社会的司法问题,不失为一种有价值的视角。

关 键 词：确定性 正确性 司法合理性 商谈 

分 类 号：D631.2[政治法律—政治学]