后马克思主义的三个命题解读——拉克劳与墨菲“超越”马克思主义的理论路径剖析  

On Three Propositions of Post-Marxism

作　　者：付文忠[1] 

机构地区：[1]山东大学威海哲学与社会发展研究中心,山东威海264209

出　　处：《西北师大学报（社会科学版）》2007年第1期22-27,共6页Journal of Northwest Normal University(Social Sciences)

基　　金：2006年度教育部人文社会科学研究项目"新社会运动与国外马克思主义新思潮:后马克思主义研究"(06JA710018)阶段性成果

摘　　要：20世纪80年代以来,社会主义运动遭受了重大挫折,“马克思主义危机论”甚嚣尘上,西方学者面对历史的深刻变化努力反思马克思主义的生命力,反思社会主义的前途命运。就在这个时候,拉克劳与墨菲公开宣布马克思主义已经陷入了危机,“不可能从遭受的打击中清醒过来”,唯一的出路就是转向后马克思主义。他们认为,“后马克思主义是对马克思主义致命缺陷———本质主义的解构与清除,是走出危机的新选择”,我们通过对观点的质疑得出结论:后马克思主义的反本质主义理论主张不是对马克思主义的新发展,而是对马克思主义基本原理的全面否定。Since 80s of the 20th century, the socialist movement has been frustrated. Facing this situation, western scholars have reflected this change and socialist future. During this time, Laclau and Mouffe have declared publicly that Marxism is in a crisis, and the only way out is to turn to Post-Marxism. They believe that Post Marxism is deconstruction and elimination of essentialism of Marxism, and it is the new choice to free from the crisis. This paper indicates that Post-Marxism is not a new development of Marxism, but a total negation of basic theories of Marxism.

关 键 词：后马克思主义 本质主义 话语理论 解构 

分 类 号：B01[哲学宗教—哲学理论]