检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电学院信息工程系 [2]南京邮电学院应用数理系,南京210003
出 处:《电子与信息学报》2007年第1期201-204,共4页Journal of Electronics & Information Technology
基 金:国家自然科学基金重点项目(60432040)资助课题
摘 要:通过对Xu(2004)和Zhang(2004)提出的两种环签名方案进行分析,指出了这两种环签名方案都容易受到群成员改变攻击(group-changingattack),并给出了攻击方法;另外,Zhang的方案还容易受到多已知签名存在伪造(multiple-known-signatureexistentialforgery)攻击。为防范这两种攻击,对这两种环签名方案进行了改进,改进后的方案在最强的安全模型(Joseph,2004提出)中仍是安全的。The security of the two ring signature schemes proposed by Xu(2004) and Zhaag(2004) is analyzed, and it's found that both the ring signature schemes are susceptible to group-changing attack. In addition, Zhang's scheme can easily be attacked by multiple-known-signature existential forgery. To guard against the two attacks, the two ring signature schemes are improved, which can make the improved schemes is still secure even in the strongest security model (proposed by Joseph in 2004).
关 键 词:环签名 双线性对 伪造攻击 GDP(Gap Diffie-Hellman)
分 类 号:TP309[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112