检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡立东[1]
出 处:《当代法学》2007年第1期153-159,共7页Contemporary Law Review
基 金:国家社科基金青年项目<公司法的司法化研究>阶段性成果(04CFX007)
摘 要:对于股东派生诉讼被告、尤其是我国公司法中的“他人”的范围,并没有明确而具体的规定。该制度的衡平法性质、经营监督功能以及诉讼成本和司法的局限性等确定该种诉讼被告范围的基本参数,决定了应按照功能等值的思路确定“他人”的范围,将股东派生诉讼的被告限定在公司经营层无意或无力起诉的人范围之内。China' s Company law has not made a clear stipulation on the scope of defendant, especial the scope of "others" in derivative suit. The equity nature of such system, the function of supervision, suite cost and the limitation of judiciary place basic parameter for this, and determine the scope of "others" should be in the idea of equal function, and hence limit the scope of defendants only to the people who don' t have the in- tention or ability to bring a suit in the operation dimension of a corporation.
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38