检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩永初[1]
机构地区:[1]吉林大学,吉林长春130012
出 处:《河北法学》2007年第1期117-124,共8页Hebei Law Science
摘 要:通过探讨大陆法系的犯罪论体系的嬗变,指出它仍然存在诸多需要进一步研究的问题,进而,认为对我国传统的犯罪构成理论的批判是值得商榷的。我国传统的犯罪构成理论仍然具有生命力,应该暂缓引进大陆法系的犯罪论体系。The paper will discuss the evolution of the culpability systems of the continental legal family and show that there are still some problems with it. Furthermone, the paper thinks that the criticism of our traditional criminal constitution theory is worth discussing. Our traditional criminal constitution theory has still enough justification for cxistence, and that we should put off introducing the eulpability systems of the continental law family.
关 键 词:大陆法系的犯罪论体系 嬗变 我国传统的犯罪构成理论
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222