检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安理工大学,西安710048 [2]甘肃水电勘测设计研究院,兰州748000
出 处:《西北水力发电》2006年第5期5-8,共4页Journal of Northwest Hydroelectric Power
摘 要:通过模型试验,对比研究了在表孔泄洪闸上应用掺气分流墩和在消力池中采用常规消能工的消能效果。对比研究结果表明,分流墩具有一定的消能效果,但对水流条件有特定的要求,有一定的局限性。在调节运行工况变幅较大时,可以采用常规消能工消能。With the model test, the comparative studies of energy dissipation effect of the aeration splitter pier on the surface spillway and the conventional sources on the cushion pool were conducted in this paper. It was shown by the study that aeration splitter pier have certain positive effects, but there is a specific request to the current conditions, so there are some limitations. When the regulation of working conditions varies greatly, the conventional energy dissipation should be used.
分 类 号:TV135.2[水利工程—水力学及河流动力学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7