检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西北农林科技大学林学院,陕西杨凌712100 [2]西北农林科技大学生命科学学院,陕西杨凌712100
出 处:《西北农林科技大学学报(自然科学版)》2007年第2期215-219,共5页Journal of Northwest A&F University(Natural Science Edition)
基 金:陕西省"十五"科技攻关项目(2001KG01-G15-03);中科麦迪森天然药物有限公司中药现代化项目
摘 要:为了筛选出合适的测定板蓝根、大青叶中靛蓝、靛玉红含量的方法,对比、分析了高效液相色谱法、双波长分光光度法和薄层扫描法测定的稳定性、精密度和加标回收率等。结果表明,高效液相色谱法测定靛蓝、靛玉红含量的各项指标均优于其他方法;双波长分光光度法由于无法排除提取液中其他成分对靛蓝、靛玉红的干扰,使得测定结果偏高;薄层扫描法不适宜于板蓝根中靛蓝、靛玉红含量的测定,而可用于大青叶中这2种成分的定量,但测定必须在薄层板展开后3 h内完成。可见3种分析方法各有优缺点,可用于不同精度下对靛蓝、靛玉红含量的测定。In order to obtain the suitable measure to select indigo and indirubin contained in radix isatidis and folium isatidis,three methods i. e. ,HPLC,DWSP and TLCS were compared from the aspects of stability,precision and recovery. The results are as follows:The HPLC is the best one. The DWSP makes the results higher than true due to the interference of the impurities. The TLCS is not suitable to measure the contents of indigo and indirubin in radix isatidis,but suitable in follum isatidis if the test can be accomplished within three hours after the development of two constituents. Each of the three methods has its advantages and disadvantages and can be adopted in different precisions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229