检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南涉外经济学院 [2]湖南财经高等专科学校
出 处:《集团经济研究》2007年第01X期59-60,共2页
基 金:本文系湖南省社会科学基金项目《WT0贸易救济制度与竞争政策的冲突与协调研究》的阶段性成果(06YB134)./
摘 要:保障措施是各成员方逐步推行贸易自由化时的“安全阀”。有位学者说过:“保障性规定是对于各贸易自由化协议的生存与运转。常常具有关键作用,因为它们起着保障与机制和安全阀的作用”。但另一方面,作为一项贸易救济措施,由于保障措施对产业的保护是建立在正常贸易的前提下,其本质上有限制竞争的性质。因此,保障措施的实施必须坚持适度保护的原则,即要在保障措施制度与竞争政策之间寻求一种平衡。对现行制度中违反平衡原则(实质上的公平竞争原则)的内容必须加以改进。从而在一定程度上实现保障措施制度与竞争政策的协调。当今各国保障措施法都是依据WTO《保障措施协定》制订的,充分利用现有WTO体制所提供的谈判场所和谈判机制。通过各国磋商。修订现有WTO《保障措施协定》中的不合理规定,在协定中融入竞争法的条款,各国再依据新的WTO《保障措施协劫修订各自的国内保障措施法,使得融入竞争法条款的保障措施法在世界各国得到实施。针对保障措施制度与竞争政策之间的冲突,应着重从以下方面对WTO《保障措施协定》进行完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46