检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈尘
出 处:《新理财(公司理财)》2007年第2期33-33,33,共1页
摘 要:由于相关性与可靠性之间的内在矛盾,新会计准则在引入公允价值等方面,无疑提高了会计信息的相关性,却同时弱化了会计信息的可靠性。在此种情况下,不受企业管理层主观因素影响的现金流信息便更具验证价值。然而,由于种种原因,目前国内上市公司现金流量表的编制质量并不高,存在着现金流扭曲的现象。这种扭曲既表现在制度层面,如银行承兑汇票不属于现金等价物所导致的种种问题;也表现在具体上市公司编制的技术层面,如由于会计人员素质所引发的间接法下现金流信息的失真。新准则已经开始在上市公司范围内实施,而目前会计信息的主要使用者——投资者表现出的极大热情,却大多集中在新准则会提高哪些上市公司的账面利润方面,而忽略了新准则真正的价值所在,即在预测企业未来现金流方面更具可行性。如是观之,无论从上市公司层面,还是从投资者角度,将错位的目光重新聚焦在现金流上,不仅仅能够增加一份清醒与理性,也利于体现新会计准则的真正价值。同时,由于新会计准则的发布与实施,无法直接提高上市公司会计人员的素质,也尚未涉及到诸如银行承兑汇票所带来的制度上的现金流扭曲问题,所以,对于会计政策制定者、学界等相关方,关注现金流也是保证新会计准则顺利实施的题中应有之义。纯理论往往枯燥。本文在围绕着现金流与现金流量表探讨会计目标、企业价值与费用分类等问题的同时,不仅仅对我国新会计准则、国际会计准则与美国会计准则等进行了梳理,也深入分析了诸如四川长虹、青岛海尔、华泰股份、伊利股份、东方锅炉与栖霞建设等上市公司的鲜活案例。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15