检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:傅玮[1]
出 处:《科技信息》2006年第06S期101-101,共1页Science & Technology Information
摘 要:行政听证制度是行政程序制度的核心和灵魂。在西方国家已有很长的历史。我国近年来借鉴了其中的部分内容,初步形成了行政听证程序制度,这对我国法制化进程起了推动作用。然而。我国的行政听证程序制度与法律发达国家相比仍然存在巨大差距。因此我们需要在不断自我完善的过程中对发达国家的相关制度进行深入的学习与思考。本文拟以美国听证制度为例与我国的相关制度进行比较与借鉴。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222