卫生工程学——后腹腔镜根治性肾癌切除术与传统开放手术的比较  

Comparison of laparoscopic retroperitoneal radical nephrectomy and open radical nephrectomy

作　　者：朱方强[1] 江军 靳风烁 王洛夫 

机构地区：[1]第三军医大学大坪医院野战外科研究所泌尿外科,重庆400042 [2]不详

出　　处：《中国学术期刊文摘》2007年第3期264-264,共1页Chinese Science Abstracts(Chinese Edition)

摘　　要：目的：与传统开放手术比较，评价后腹腔镜肾癌根治术的手术方法及临床效果．方法：回顾性分析和比较43例后腹腔镜肾癌根治术（A组）和50例同期开放性肾癌根治术（B组）的临床资料，比较术中出血量、手术时间及术后恢复情况．患者均行B超、IVP、CT或MRI检查术前明确诊断．采用后腹腔镜手术行肾癌根治43例，同期50例行开放手术患者作为对照组．A组患者肿瘤大小2．0～8．5cm，平均5．2cm．B组患者肿瘤大小3．0～10．2cm，平均5．7cm．两组术前临床分期均为：T1N0M0-T3aN0M0．结果：A、B两组手术时间分别为：（156±35）min和（137±53）min（P〉0．05），A、B两组手术失血量分别为（132±75）ml和（412±110）ml（P〈0．01），A、B两组术后镇静剂用量分别为（20±10）mg和（120±20）mg，（P〈0．01），A、B两组术后下床活动时间分别为（28±12）h和（72±16）h（P〈0．01），A、B两组术后住院时间分别为（5．5±1．4）d和（13．7±3．3）d（P〈0．05），A、B两组术后恢复正常活动时间分别为（14．3±3．1）d和（23．9±6．5）d（P〈0．01）．结论：后腹腔镜肾癌根治术较开放手术在减少术中出血，加快术后恢复方面具有明显优势，可达到同样根治的效果．

关 键 词：肾肿瘤 后腹腔镜 肾切除术 失血量 

分 类 号：S858.292[农业科学—临床兽医学]