幼托机构3种空气消毒方法现场消毒效果比较  

作　　者：蔡恩茂[1] 张泽申[1] 赵根民[2] 刘晓云[2] 马少敏[1] 田芳[1] 沈辉[1] 

机构地区：[1]长宁区疾病预防控制中心,上海市长宁区200336 [2]复旦大学医学院,上海市200031

出　　处：《医学动物防制》2007年第2期144-145,共2页Journal of Medical Pest Control

摘　　要：目的:比较3种空气消毒方法现场消毒效果。方法:选取6所幼儿园,每所幼儿园选4个班监测不同消毒方法在消毒前(6:30分)和消毒开始后2小时(8:30)、3小时(9:30)、5小时(11:30分)、7小时(13:30分)五个时间段的消毒效果,监测在每个教室中央和4个角落各放一块直径9厘米的玻璃平板,暴露5min后密闭送检。结果:空白对照组从6:30分起,随着人员活动增加,活动时间的延长,空气中的细菌菌落总数有一定的上升,但没有随着活动的延长,细菌菌落总数逐渐上升,11:30分以后细菌菌落总数逐渐下降。结论:有效控制人员活动时段的细菌数量,对防制呼吸道感染病和肠道传染病具有重要意义。3种消毒方法的消毒效果没有差异,但与空白对照组相比,在控制室空气中的细菌菌落总数方面有一定的作用。建议采用一日2次(午睡的时和晚上)的空气喷雾消毒,可以起到理想的消毒效果。

关 键 词：幼托机构 3种空气消毒方法 效果比较 

分 类 号：R187[医药卫生—流行病学]