检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭和平[1]
机构地区:[1]云南师范大学社会发展学院,云南昆明650092
出 处:《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年第2期1-6,共6页Journal of Yunnan Normal University:Humanities and Social Sciences Edition
摘 要:党的十六届六中全会公报和《决定》指出:“人类社会总是在矛盾运动中发展进步的。构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾的持续过程。”公报和《决定》不再把斗争性作为理论思维的主要概念,充溢着新的理论精神。相形之下,我国哲学界还依旧禁锢僵守在传统矛盾理论“斗争的绝对性”这一原理上,哲学教科书仍用这一原理表述矛盾的性质。矛盾“斗争的绝对性”这一原理在理论层面上引致不自洽的问题不容再回避,因为这一问题是关乎构建社会主义和谐社会理论基础的根本性问题。建议:首先在新的哲学教科书上,终止关于矛盾理论里“斗争性即对立性”的定义表述,终止关于“斗争性是绝对的”原理表述。The Decision made by the 16th CPC Central Committee at the Sixth Plenary Session regards that "human society is progressing in contradiction and the building a harmonious society of socialism is a continuous process of solving social contradictions. " However, Chinese philosophers still follow the old theory of "absolute fighting spirit" of contradiction because the philosophy textbooks stick to it, which should be corrected.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81