对矛盾“斗争性原理”的质疑和建议  被引量:3

Doubts about the "Fighting Spirit of Contradiction"

在线阅读下载全文

作  者:郭和平[1] 

机构地区:[1]云南师范大学社会发展学院,云南昆明650092

出  处:《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年第2期1-6,共6页Journal of Yunnan Normal University:Humanities and Social Sciences Edition

摘  要:党的十六届六中全会公报和《决定》指出:“人类社会总是在矛盾运动中发展进步的。构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾的持续过程。”公报和《决定》不再把斗争性作为理论思维的主要概念,充溢着新的理论精神。相形之下,我国哲学界还依旧禁锢僵守在传统矛盾理论“斗争的绝对性”这一原理上,哲学教科书仍用这一原理表述矛盾的性质。矛盾“斗争的绝对性”这一原理在理论层面上引致不自洽的问题不容再回避,因为这一问题是关乎构建社会主义和谐社会理论基础的根本性问题。建议:首先在新的哲学教科书上,终止关于矛盾理论里“斗争性即对立性”的定义表述,终止关于“斗争性是绝对的”原理表述。The Decision made by the 16th CPC Central Committee at the Sixth Plenary Session regards that "human society is progressing in contradiction and the building a harmonious society of socialism is a continuous process of solving social contradictions. " However, Chinese philosophers still follow the old theory of "absolute fighting spirit" of contradiction because the philosophy textbooks stick to it, which should be corrected.

关 键 词:矛盾 斗争的绝对性 对立的绝对性 质疑 建议 

分 类 号:B024[哲学宗教—哲学理论]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象