如何使审稿工作中的学术评判尺度适当  

Suitable judge standard in reviewing a manuscript

作　　者：陈斌[1] 李伟[1] 

机构地区：[1]山东大学自然科学学报编辑部,济南250061

出　　处：《编辑学报》2007年第1期23-24,共2页Acta Editologica

摘　　要：审稿人对学术评判尺度的把握过高或过低都会对办刊造成不良后果。从客观地遴选审稿专家、合理地制订审稿要求、科学地建立编辑部与审稿专家的互动交流机制等3个方面分析解决问题的对策和措施。Excessively strict or lax judge has bad effect on the journals. In this study, three measurements of impersonally selecting the review experts, reasonably setting down the standard and establishing the intercommunion between the journal editors and experts are analyzed.

关 键 词：科技学术期刊 审稿 学术评判尺度 

分 类 号：G232[文化科学]