检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李春雨[1] 王月莲[1] 唐振山[1] 秦志祥[1] 肖韶玲[1] 贾晋太[1]
机构地区:[1]长治医学院附属和平医院麻醉科ICU,山西长治046000
出 处:《中国医师杂志》2007年第2期189-190,共2页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的比较两种气管内吸痰方法对循环和呼吸参数的影响。方法将20例ICU机械通气患者随机分为开放组(OS)和密闭组(CS)。密闭组使用意大利Mallinckrodt公司生产的密闭式吸痰装置,开放组使用传统的14Fr的硅胶吸痰管;总共进行40次实验,2组吸痰前后均用纯氧吸入3min,采用多功能监护仪器分别记录2组前后循环呼吸参数及血SvO2变化进行比较。结果OS组HR和MAP在PSi和PS2比CS组有较高增加(P〈0.05);OS组HR和MAP在PSi和PS2较基础值(BS)有较高增加(P〈0.05),PS5恢复至BS水平;CS组HR和MAP在BS、PSi、PS2和PS5差异无统计学意义。OS组SpO2和SvO2在PSi和PS2比CS组显著降低(P〈0.05),OS组与CS组在BS、PSi、PS2和PS5各点RR差异无统计学意义;OS组spO2和SvO2在PSi和PS2比基础值(BS)显著降低(P〈0.05),PS5逐渐恢复至基础值,CS组RR和Sv02在BS、PSi、PS2和PS5各点差异无统计学意义,SpO2在PS2有较高增加,在PS5逐渐降至基础值。另外OS组心律失常发生率明显增高(P〈0.05)。结论密闭式吸痰技术对循环呼吸生理干扰很小,是一种安全、有效、效价比良好和并发症少的气道吸痰好方法.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.101