检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任力[1]
出 处:《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2007年第2期19-26,共8页Journal of Xiamen University(A Bimonthly for Studies in Arts & Social Sciences)
基 金:中国博士后基金项目(20060390708)
摘 要:内生增长理论与演化增长理论都是应对新古典增长理论的危机而出现的。尽管它们对经济现象的解释力有相似之处,但仍存在很大分歧。这些差异源于不同的哲学基础与方法论,致使它们在总合层次等方面存在不同的观念主张。在目前的理论背景下,还不可能将两种增长理论统一起来。今后,增长理论的发展趋势是:不同理论内部模型的整合;两种增长理论相互借鉴,促进各自理论的发展;或者在新的理论基础上,寻求统一。The endogenous growth theory and the evolutionary growth theory emerged in response to the crisis of neoclassieal growth theory. Though they explain economic phenomena in similar ways, they are different in many aspects. Their differences originate from their different philosophical foundations and methodologies, which lead to differences in their concepts and propositions. At present these two growth theories cannot be integrated into one theory. Growth theories have such developmental tendencies as the integration within their inner models, drawing upon each other for self- improvement, or seeking for unification on the basis of new theories.
分 类 号:F019[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33