髓内固定与钉板系统治疗股骨转子间骨折中远期疗效的比较研究  

作　　者：曾宪尚[1] 曾采采[2] 余世明[1] 徐栋梁[1] 李永彪[1] 潘滔[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第一医院黄埔院区下肢骨科,广州市510700 [2]中山大学附属第二医院骨科,广州市510120

出　　处：《实用医学杂志》2007年第6期845-846,共2页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:比较目前治疗股骨转子间骨折常用的髓内固定系统和钉板系统的中远期临床疗效。方法:回顾性分析2000年1月至2005年12月本院以髓内系统(PFN、Gamma钉及重建钉)和钉板系统(DHS)治疗的118例股骨转子间骨折患者的临床资料,采用改良Harris髋关节功能评分(总分80分)评价疗效,用统计软件(SPSS)比较两者有无差异。结果:共79例得到随访,髓内固定组42例,钉板固定组37例。平均随访33.4个月。两组疗效评分经统计检验差异无显著性。结论:髓内固定系统和钉板系统均能有效治疗股骨转子间骨折,两者中远期疗效相近。

关 键 词：股骨颈骨折 骨折固定术 内 骨钉 中远期疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]