检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘晓璇
机构地区:[1]广东省高级人民法院
出 处:《法律适用》2007年第4期15-18,共4页Journal of Law Application
摘 要:一、问题的提出 股东资格又称股东地位或股东身份.是公司的投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的前提和基础。因此,确认股东资格,无论是对于投资者还是公司以及公司债权人来说都具有重要意义。在审判实践中.不仅仅在数量众多的与公司法相关的诉讼中涉及到股东资格确认的问题。专门的股东资格确认之诉也为数不少。而在这其中.名义出资人和实际出资人之间的股东资格纠纷既是典型的股东资格确认之诉.也是审判实践中的难点。笔者尝试通过对典型案例进行分析,对审判实践中如何正确认定实际出资人股东资格提出管窥之见。
关 键 词:股东资格 出资人 公司债权人 审判实践 股东权利 股东身份 股东义务 典型案例
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222