《文选》非“尚未最后加工定稿之书”辨——《文选》所录作品的序文研究之二  

作　　者：力之[1] 

机构地区：[1]广西师范大学文学院,教授541004

出　　处：《东方丛刊》2007年第1期208-224,共17页The Journal of Multicultural Studies of the Orient

基　　金：本文系广西"人文强桂工程"项目"<文选>研究"(桂科软05111001)阶段性成果。

摘　　要：由于学术界多认为《文选》在选文与编辑等方面均存在着种种问题（在笔者看来，这些“问题”多非问题，或不是昭明的问题），故《文选》在录贾谊（《鹏鸟赋》《吊屈原文》）、扬雄（《甘泉赋》《羽猎赋》《长杨赋》）、韦孟（《讽谏诗》）、荆轲（《歌》）等作品时之“摘史辞以为序”的做法与其所录作品本有该作者的自序，且这些自序尽管均同等重要（当然，这更多的只是后人的看法），而昭明时或取此舍彼。因之，有学者认为这与其成书仓促有关，便是非常自然的。如我国近故的著名学者曹道衡先生即如是观，其云：

关 键 词：《文选》 作品 序文 后加工 定稿 著名学者 《鹏鸟赋》 学术界 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]