检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨启先
机构地区:[1]中国经济体制研究会
出 处:《新视野》2007年第2期4-6,共3页Expanding Horizons
摘 要:以苏联为代表的传统社会主义和以瑞典为代表的北欧民主社会主义在实践中,都有过深刻的经验与教训。两个国家对政策调整的思路与办法不一样,其所取得的效果也明显不一样。从近百年来苏联和瑞典的经验教训和我国改革开放的成功实践看,我国当前的关键问题,不应该是一次又一次没完没了地去抽象争论要不要坚持“公有制标志”、要不要搞国有企业的问题,而是应该集中精力去研究要构建一种什么样的公有制,国有企业应该保持到什么程度和范围,从而有效提高公有制特别是国有企业的效率效益,真正发挥出应有作用的问题。目前最要害的是必须在科学界定国有企业的职能,合理缩小国有企业的范围,大力发展混合所有制企业,使股份制成为公有制的主要实现形式方面取得共识,并且相应地认真推进和搞好国有制企业的深化改革,将我国建设成为一个既不同于以国有制为主的苏联模式,又不同于以私有制为主的瑞典模式的中国式社会主义,并较好地实现整个社会的和谐与安定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15