审计询问权的法定性及使用方法探讨  

作　　者：杨永和 

出　　处：《审计文摘》2007年第5期25-25,共1页AUDIT DIGEST

摘　　要：审计是对被审计单位的财政、财务收支情况的合法性、真实性和效益性进行评价的行为。在实施审计过程中，查清审计事项的真实性和合法性是审计的目的，而审计事项的事实、合法性的结论，是由审计人员通过审计被审计单位的会计资料而形成的审计证据来支持的。这些审计证据的充分性，源于审计人员通过审计会计账、证、表及有关资料中所取得的书面证据，以及经济事项的运作和资金流动的具体操作人员的言词证据。而所谓言词证据是指对真正了解经济活动的真实情况，资金的来龙去脉的具体操作人及相关人员进行调查询问，取得的经济活动的事实和情节，从而核实审计所得的书面证据证明力的证言。在《审计法》中第三十三、三十九条，《审计法实施条例》中第三十八、三十九条，《审计法实施条例》中第三十八、三十九条和《国家审计基本准则》中第二十四条，都规定了审计机关在进行审计时，有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得证明材料；有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供有关证明材料。从法律上，明确了审计人员在审计工作中向与审计事项有关的当事人或相关人员进行调查询问的法律权限，有关人员必须支持、协助审计机关工作，并有如实向审计机关反映情况和提供证明材料的法律义务。

关 键 词：被审计单位 方法探讨 《审计法实施条例》 《国家审计基本准则》 法定性 询问权 审计事项 审计人员 

分 类 号：F239.1[经济管理—会计学]