不同超声方法测量房间隔缺损的准确性分析  

作　　者：黄明远[1] 饶莉[2] 彭瑛[2] 陈琳[2] 吴洋[2] 

机构地区：[1]温州医学院附属第二医院心内科,325027 [2]四川大学华西医院心内科,四川成都610041

出　　处：《四川医学》2007年第4期375-377,共3页Sichuan Medical Journal

摘　　要：目的 了解分别用经胸二维超声（TTE）、经食管多平面二维超声（TEE）、经胸实时三维超声（RT3D-TTE）和经食管重建三维超声（3DR-TEE）测量房间隔缺损（ASD）直径最大值与封堵伞直径间的相关性，探索能准确测量ASD的方法，以指导临床介入治疗术前选择合适的封堵伞型号。方法 前瞻性自身对照研究30例继发孔型房间隔缺损患者，分别用上述不同超声方法测量患者ASD最大径，其测值与封堵伞直径进行统计学检验及相关性分析，同时分别做直线回归方程。结果 TTE ASD测值9～32mm，平均（20．85±5．02）mm；RT3D-TTE ASD测值14～39mm，平均（24．89±6．76）mm；TEE ASD测值14～32mm，平均（22．64±4．89）mm；3DR-TEE ASD测值11～35ram，平均（21．35±5．46）mm；封堵伞直径20～38mm，平均（28．33±4．64）mm。相关分析发现TEE测值和封堵伞直径相关性最强（r=0．82，P=0．000），有直线回归关系：封堵伞直径=0．771×TEE直径＋10．975（P〈0．05）。结论 运用上述4种超声方法测量ASD最大径，TEE较准确，是目前ASD封堵术前准确测量ASD大小、术中选择封堵器型号较理想的方法。

关 键 词：超声心动图 房间隔缺损 封堵 介入治疗 

分 类 号：R541.1[医药卫生—心血管疾病]