两种不同刺络拔罐法治疗带状疱疹的疗效比较  

作　　者：王建青[1] 吕瑞娟[2] 宫俊[2] 周春英[2] 

机构地区：[1]山东中医药大学,山东济南250014 [2]青岛海慈医疗集团皮肤科,山东青岛266033

出　　处：《山西中医学院学报》2007年第2期26-27,共2页Journal of Shanxi College of Traditional Chinese Medicine

摘　　要：目的:比较两种刺血拔罐法治疗带状疱疹的疗效。方法:78例带状疱疹患者随机分为对照组37例,治疗组41例,两组患者均给予阿昔洛韦、胸腺肽静脉滴注,局部外用阿昔洛韦软膏,对照组采用三棱针刺络拔罐,治疗组采用一次性4"!针头深刺放血拔罐,拔罐后两组患者均在罐痕和糜烂或溃疡处照射半导体激光。结果:治疗组患者治疗后显效率、疼痛缓解程度、疱疹结痂时间与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:一次性4"!针头深刺放血拔罐治疗带状疱疹优于三棱针刺络拔罐。

关 键 词：带状疱疹 三棱针 刺络拔罐 阿昔洛韦 胸腺肽 半导体激光 后遗神经痛 

分 类 号：R752.12[医药卫生—皮肤病学与性病学] R245.312[医药卫生—临床医学]