城市老年人收入的性别差异与性别差别——基于上海市区户籍老年人经济状况调查的分析  

Incomes of Urban Elders and Gender Discrimination:An Analysis Based on the Income of the Elders with Shanghai Domiciles

作　　者：蔡驎[1] 

机构地区：[1]同济大学社会学系,上海200092

出　　处：《北京师范大学学报（社会科学版）》2007年第3期126-131,共6页Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)

基　　金：上海市老龄科研中心2005年度研究课题"2004-2005年上海市区户籍老年人的经济状况分析研究"

摘　　要：2004-2005年上海市区户籍老年人经济状况调查的结果显示,老年人之间的收入状况存在较为明显的性别差异,即各年龄段月均收入1000元及以下者的比例几乎都是女性高于男性,而月均收入1001元及以上者的比例则大多是女性低于男性;80岁以上女性的贫困化倾向较男性更为严重。目前,人生历程研究方法已经被普遍用于探讨老年人问题,这一方法把老年期看作人生历程的一个阶段,主张从老年人的中年期、青年期或更年少时期的经历追溯他们在老年期遭遇问题的形成原因,从老年人经历的社会生活本身探究问题产生的社会根源。利用这一方法对上海市区户籍老年人经济状况调查数据进行的分析表明,性别差异根源于我国特有的性别差别:虽然男女平等观念已被社会普遍接受,但女性的不平等待遇依然存在,其中,家庭劳动领域男女平等法律保障的缺失以及男女不平等的退休制度是造成这种性别差异的主要原因。改革现行的相关制度和政策,既是实现男女平等的前提,也是应对老龄化问题的重要举措。A survey （2004-2005） of the economic state of the elders with Shanghai domiciles shows that there exists an apparent difference between males and females. The number of women with a below-1000 yuan income is bigger than that of men. But the story is different when things come to the over-1000 yuan. Women over 80 are much poorer than men. This is owing to the unique gender discrimination in this country： Male-female fair regulations have been accepted by most city people, but the unfairness of women still exists in reality. Among them, lack of family law guarantee in male-female fairness and retirement institution with sex-unfairness is the main cause of it. So to reform the current relevant regulations and policy is the premise of male-female fairness and the important action towards aging.

关 键 词：性别差异 性别差别 人生历程研究方法 

分 类 号：F126.2[经济管理—世界经济]