检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中原工学院,河南郑州450007
出 处:《计算机工程与设计》2007年第10期2303-2305,共3页Computer Engineering and Design
基 金:河南省自然科学基金项目(0411013600)
摘 要:密码算法的安全定义研究以及定义间的深入理解已经成为现代密码学的主要研究领域。然而,当前多数可认证加密方案缺乏必要的安全性分析,为了分析协议安全性,在IND-CPA概念基础上,对加密与MAC组合与先MAC后加密两种对称式的可认证加密协议予以分析,并分别用Oracle机方法给出了IND-CPA攻击下的安全性证明。结果表明加密与MAC组合方式不能保证IND-CPA安全,但先MAC后加密方式则可实现IND-CPA安全。The development of precise definitions of security for encryption, as well as a detailed understanding of their relationships, has been a major area of research in modern cryptography. However, most of currently authenticated encryption schemes is lack of the essential security analysis. To analyze the security of scheme encrypt after MAC on the basis of the standard notions for the and the security for two authenticated encryption model: Encrypt and MAC, indistinguishability against chosen-plaintext attacks (1ND-CPA). For each of these, the security proofs are proposed using Oracle model in the IND-CPA sence. The results indicate that the encrypt and MAC method is insecure against IND-CPA attack, but the encrypt after MAC is secure.
关 键 词:认证加密 选择明文攻击 不可区分性 消息认证 对称密码
分 类 号:TP309.2[自动化与计算机技术—计算机系统结构]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229