经外周导入中心静脉置管与经锁骨下中心静脉置管术在外科的应用比较  

作　　者：周艳东[1] 覃美凤[1] 李珍[1] 黄凤荣[1] 潘春秋[1] 韦彩捌[1] 兰宁华[1] 

机构地区：[1]河池市人民医院,广西河池547000

出　　处：《广西中医学院学报》2007年第1期40-42,共3页Journal of Guangxi Traditional Chinese Medical University

基　　金：广西河池市科学研究与技术开发计划项目(河科转0629011)

摘　　要：[目的]比较经外周导入中心静脉置管术(PICC)与经锁骨下中心静脉置管术(CVC)的利弊。[方法]将100例外科患者随机分为CVC组和PICC组,观察两组置管成功率、并发症发生率、穿刺操作时间、置管时患者的疼痛程度、置管后患者的舒适度、持续输液治疗24h以上的使用率以及科研组成员掌握两项技术的速度等。[结果]PICC组总置管成功率和1次置管成功率比CVC组高(P<0.01);PICC组并发症发生率8%,CVC组28%(P<0.01);穿刺操作时间PICC组平均11±2.56min,CVC组平均32±3.28min(P<0.01);穿刺时疼痛度PICC组低于CVC组(P<0.01);差异均具有统计学意义。[结论]PICC导管穿刺简单易行,护士易于掌握,并发症轻微,患者痛苦小,不限制患者活动,具有临床应用价值。

关 键 词：外周导入中心静脉置管 经锁骨下中心静脉置管 静脉穿刺 外科输液治疗 

分 类 号：R452[医药卫生—治疗学]