检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州大学电气工程学院,贵州省贵阳市550003
出 处:《中国电机工程学报》2007年第19期62-67,共6页Proceedings of the CSEE
基 金:贵州省科技厅工业攻关项目(黔科合(2004)GGY030)。
摘 要:在竞争性电力市场下,发电商之间的竞价可以描述成一个不完全信息下的非合作博弈过程。该文在对发电商的策略性报价现有研究基础上,提出了发电商基于双人博弈、参数估计下的最优策略性报价,建立了数学模型并给出了其求解方法,从而较好地解决了现实情况中难以解决的多人博弈以及不完全信息的处理问题。其结论是:当对竞争对手的报价参数估计正确的情况下,其最佳策略收敛于纳什(Nash)均衡点。该文最后通过算例验证了该方法的有效性。In a competitive electricity market,the competitive bidding among the generating entities can be modeled as a non-cooperative game with incomplete information. Based on the present research of generating entities'bidding strategies, this paper presents an optimal model based on double-person gaming and parameters estimation, formulates a novel mathematic model and gives the right approach,the method solving effectively the problem of multi-person gaming and incomplete information,which remain very difficult problems at present.The conclusion is: the optimized bidding strategies converge on the Nash equilibrium when rightly estimate the bidding parameters of the opponent. In the end,the efficiency of the proposed approach is proved by a numeral case.
关 键 词:电力市场 报价策略 双人博弈 参数估计 纳什 (Nash)均衡
分 类 号:TM77[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28