检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:白彦[1,2]
机构地区:[1]浙江警官职业学院法律系副教授 [2]浙江大学法律硕士
出 处:《犯罪与改造研究》2007年第7期13-16,共4页
基 金:本文为司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目,项目编号:SFB5007.
摘 要:一、罪犯权利的司法救济——行政诉讼救济方式的理论困扰 在我国罪犯权利的司法救济中,不允许罪犯提起行政诉讼固然有多方面原因,但究其理论根源则主要来自行政法领域的特别权力关系理论。所谓“特别权力关系”,是与一般权力关系相对而言的,系指在特定的行政领域内私人对国家具有较强附属性的关系。按照行政法的传统观念,国家与普通公民之间存在一般权力关系,在这种关系中国家行使公权力要受到“法治原则”的支配。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15