检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]滨州市人民医院,山东滨州256610 [2]潍坊市人民医院
出 处:《现代保健(医学创新研究)》2007年第06X期47-48,共2页
摘 要:目的 研究不同透析膜血液透析对机体氧化应激状态的影响,以及复用透析膜对抗氧化能力的影响。方法 本研究将维持性血液透析(MHD)患者分为血仿膜(HE)、聚砜膜(PS)二个组,各12例。于第1次透析前、第13次及第25次透析前空腹取血,分别测定血浆中丙二醛(MDA)、谷胱苷肽(GSH)、过氧化物歧化酶(SOD)及Vit—E。对不同透析膜一次性应用及复用血液透析4周前后氧化指标进行比较。结果 血仿膜一次性应用血透4周后患者血浆MDA含量较4周前显著下降(P〈0.05),GSH、Vit—E的水平显著升高(P〈0.05)。聚砜膜一次性应用血透4周后患者血浆Vit—E含量显著升高(P〈0.05),MDA含量较4周前下降(P〉0.05),GSH、SOD水平升高(P〉0.05)。二组不同透析膜一次性应用血透4周后氧化指标相比较,血仿膜与聚砜膜相比较MDA明显降低(P〈0.05),GSH较聚砜膜组明显升高(P〈0,05);血仿膜复用血透4周后患者血浆MDA含量较4周前显著升高(P〈0.01),GSH含量明显下降(P〈0.05),SOD、Vit—E含量下降(P〉0.05)。聚砜膜复用血透4周后患者血浆MDA含量较4周前显著升高(P〈0.05),GSH、SOD、Vit—E含量下降无显著性(P〉0.05)。不同透析膜复用透析4周后对氧化指标的变化差值进行比较,血仿膜组患者血浆的MDA含量增加的幅度及GSH的降低幅度,与聚砜膜组相比差异有显著性意义(P〈0.01)。结论 血仿膜一次性应用透析联合口服Vit—E与聚砜膜组相比能够有效改善透析患者的氧化应激状态;二种透析膜复用后均显著增加了透析患者的氧化应激状态,聚砜膜透析器复用后其抗氧化能力优于血仿膜透析器。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.215