检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李开龙[1] 何娅妮[1] 张建国[1] 杨聚荣[1] 丁涵露[1] 王惠民[1]
机构地区:[1]第三军医大学大坪医院野战外科研究所肾内科,重庆400042
出 处:《中国中西医结合肾病杂志》2007年第7期417-418,共2页Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology
摘 要:目的:总结87例特发性膜性肾病(IMN)患者使用水蛭素治疗的近期疗效和副作用。方法:回顾性分析1998年~2006年我科经肾活检证实的139例肾病综合征型(肾功能正常)IMN患者,按口服水蛭素(脉血康胶囊)、潘生丁分咸水蛭素组、潘生丁组,从24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血肌酐、内生肌酐清除率(Ccr)、血液流变学、血脂和副作用几个方面对两组病例进行对比分析。结果:水蛭素组,24h尿蛋白定量下降的速度比潘生丁组快,治疗2月后出现显著性差异(P〈0.01);两组在治疗后Ccr也呈现上升趋势,水蛭素组上升的速度更快一些,且在4月以后的各时间点水蛭素组与潘生丁组比较有统计学差异(P〈0.05)。治疗后半年与治疗前相比,两组24h尿蛋白定量、血浆黏度、纤维蛋白原、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白(LDL)均显著下降(P〈0.01),血浆白蛋白显著升高(P〈0.01),血肌酐和Hb在绝对数值上也有下降;在水蛭素组,治疗后半年高密度脂蛋白(HDL)较治疗前有显著性上升(P〈0.01),TG的下降和FIDL的升高与潘生丁组相比出现显著性差异(P〈0.05)。两组发生副作用的病例均较少。结论:水蛭素在降低蛋白尿和TG、升高HDL和肾脏保护方面比潘生丁片具有更多的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28