检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱炎生[1]
出 处:《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》2007年第4期53-59,共7页The Study of Social Public Security
基 金:国家社科基金项目"经济全球化背景下税收国际协调法律问题研究";项目编号:03BFX047;NCETFJ("福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划")项目资助。
摘 要:当前的常设机构利润归属原则实际上是对独立实体和公平交易原则的限制适用。由于各国对该原则中相关重要概念的解释存在着分歧,并且该原则的适用很多情况下依赖于国内法的规定,因此,实践中容易产生双重征税和互不征税的后果。而解决这一问题的最佳方法,就是各国能够就常设机构利润归属问题达成更进一步的共识。The principle of profit attribution to Permanent Establishments (PEs) in current tax treaties restrictedly applies separate entity approach and ann's length test. There may be an increased risk of double, or less than single, taxation in practice, if each country would like to take different interpretation of key concepts and terms used in tax treaties regarding attribution of profits to PEs, or rely on domestic tax law when applying the attribution principle. The best way to solve this problem may be that there is a further consensus regarding a more detailed attribution principle around the world.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249