检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭海英[1] 赵建萍[2] 杨兴国[1] 黄斌 张谋草 王宁珍
机构地区:[1]中国气象局兰州干旱气象研究所中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室,甘肃兰州730020 [2]陇东学院农学系,甘肃庆阳745000 [3]甘肃省西峰农业气象试验站,甘肃庆阳745000
出 处:《土壤通报》2007年第4期709-712,共4页Chinese Journal of Soil Science
基 金:中国气象局新技术推广项目西北地区干旱监测系统研究(CMA7J2005M22);国家自然基金项目(40205005);甘肃省气象局"庆阳黄花菜保护地栽植增产效应研究"(2003-9)项目共同资助
摘 要:通过对黄土高原典型残塬"董志塬"主要粮食作物冬小麦和当家牧草紫花苜蓿、特色作物黄花菜耗水量、水分利用率及经济效益的对比分析,得出底墒较好的偏旱年份(有春旱),冬小麦耗水量最大,全生长季耗水量481mm,春季生长期耗水量312mm。紫花苜蓿经济效益最高,约为冬小麦和黄花菜经济效益的2.4~2.5倍,冬小麦和黄花菜经济效益比较接近;底墒较差的偏旱年份(有春旱),冬小麦耗水量接近紫花苜蓿,全生长季耗水量386mm,春季生长期耗水量210mm,但基本没有经济效益,而紫花苜蓿经济效益持续上升,黄花菜经济效益比较稳定。结论认为陇东塬区紫花苜蓿种植气候风险最小,经济效益较高,黄花菜次之,冬小麦种植气候风险最大,经济效益较差,播种面积应逐步压缩。The amount of water consumption, moisture use efficiency and economic benefit of main winter wheat, grazing alfalfa and lily flower planted on the loess plateau was analyzed. We calculated the water consumption amounts in dry years. The consumption amount for the whole growing period was 481mm, while 312mm in spring. The alfalfa had the most effective economy, while was about 2.4-2.5 times higher than that of winter wheat and lily flower.
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13