逆行交锁髓内钉与解剖钢板治疗股骨远端骨折的比较  

作　　者：陈晓生 

机构地区：[1]普宁市人民医院外6科,广东普宁515300

出　　处：《临床和实验医学杂志》2007年第9期116-116,共1页Journal of Clinical and Experimental Medicine

摘　　要：目的评价逆行交锁髓内钉(GSH)与解剖型钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法49例股骨远端骨折随机分为两组,一组采用逆行交锁髓内钉,另一组采用解剖型钢板治疗。结果经16个月的随访,逆行交锁髓内钉治疗组骨折愈合率95.6%,骨折平均愈合时间4.5个月。钢板治疗组骨折愈合率81.8%,骨折平均愈合时间6.4个月。逆行交锁髓内钉术后无肺炎、深静脉栓塞等严重并发症两组并发症结论髓内钉愈合率高于钢板,但膝关节僵硬发生率高股骨远端髁上和(或)髁间骨折采用交锁髓内钉固定,关节面解剖对位良好,固定牢靠,术后即能早期功能锻炼,疗效满意。

关 键 词：股骨远端骨折 内固定 GSH钉 解剖型钢板 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]