检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张杰[1]
机构地区:[1]中国人民大学中国财政金融政策研究中心,北京100872
出 处:《金融研究》2007年第08A期64-75,共12页Journal of Financial Research
基 金:本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目(05JJD790097)的阶段性成果。
摘 要:本文试图透过20世纪90年代金融市场化改革的"海南实验"解读中国金融改革的"市场化悖论"。基于Dewatripoint和Maskin的"逆向选择"模型以及Akelof和Romer的"掠夺型所有者"模型的提示,本文发现,导致中国金融改革"市场化悖论"的要害在于国家试图在保持金融控制的前提下推进金融市场化改革;而依据"市场化"金融企业与国家之间的两期动态博弈模型,这种意在兼顾双重目标的改革政策最终极有可能无功而返。这一分析结论对于目前正在积极推进的国有商业银行的市场化改革不无启示意义。本文随后的引申性讨论表明,由于国家仍然期望继续兼顾金融控制与市场化双重目标,因此国有商业银行改革也会面临"市场化悖论"。The paper studies the marketization dilemma facing China' s financial reform via Hainan case. Based on the theory of adverse selection and the model of predatory ownership, the paper finds that the main cause resulted in the dilemma is that government desires to deepen the financial reform under the government financial control. Further, according the two-stage dynamic game model between the financial industry and the state, the above dual-targeted-policy followed by government will probably achieve nothing. This conclusion indicates that state-owned commercial banks reform will inevitably fall into the marketization dilemma due to the same dual purposes of the government policy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117