检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾波[1]
机构地区:[1]辽宁省妇幼保健院妇产科,辽宁沈阳110005
出 处:《中国误诊学杂志》2007年第19期4474-4475,共2页Chinese Journal of Misdiagnostics
摘 要:目的:评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将584例宫颈糜烂患者(单纯型139例,颗粒型265例,乳头型180例)随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗,观察和比较其疗效和副反应。结果:爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率(80.4%),显著优于颗粒型(60.6%)及乳头型(39.6%)(P<0.05及P<0.01);微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率(97.9%),显著优于颗粒型(87.8%)及乳头型(77.8%)(P<0.05及P<0.01);微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓(P<0.01);微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高,治愈率显著优于爱宝疗栓(P<0.01);但与微波治疗相比无显著性(P>0.05)。副反应以爱宝疗栓最少;微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少(P<0.01)。结论:微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效,副反应少。
关 键 词:宫颈糜烂/治疗 微波/治疗应用 甲醛/治疗应用 甲酚类/治疗应用 复方合剂/治疗应用
分 类 号:R711.320.5[医药卫生—妇产科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15