检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:洪兴建[1]
机构地区:[1]浙江工商大学统计学院
出 处:《统计研究》2007年第8期84-87,共4页Statistical Research
基 金:国家社会科学基金项目"居民收入分配失衡的测度方法研究"(07CTJ008);国家自然科学基金"基于大规模数据调查的基尼系数理论研究"(70671093)的阶段性研究成果;国家统计局统计科学研究重点项目"和谐收入分配的测度方法"(2006B14)的部分研究成果;浙江省高校人文社科重点研究基地(浙江工商大学统计学)的资助
摘 要:近年来,很多学者对基尼系数的经验法则尤其是警戒线提出了质疑。本文首先分析了收入分配的合意类型,然后依据相对贫困、贫富差距及中等收入者的收入份额三个指标来界定合意的收入分配,最后根据合意收入分配确定基尼系数的合意值和警戒线。本文结论表明,0.3—0.4可以被认为是基尼系数的合意值,0.4作为基尼系数警戒线也是比较合理的。Recently lots of scholars have doubted the empirical principle of Gini coefficient. Firstly, this paper explains the acceptable style of income distribution. Then this paper analyzes the acceptable distribution according to relative poverty, the gap between the poorer and the richer, and the income share of middle earners. In the end, we draw the conclusions that 0.3 to 0.4 is an acceptable range and 0.4 is security line of Gini coefficient.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28