检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张成岗[1]
机构地区:[1]清华大学科学技术与社会研究中心,北京100084
出 处:《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2007年第4期32-38,共7页Journal of East China Normal University(Humanities and Social Sciences)
基 金:国家社科基金青年项目(05CZX007)
摘 要:在现代社会中,人类经常要面临技术风险难题。技术系统的紧密结合性与复杂相关性决定了技术风险出现的必然性。就理论层面而言,局限于二元论思维的思维误区会导致依靠技术解决技术问题的认识论循环。事实上,从技术实践背后的自然观设定来反思技术风险会开启新的视界。现代性的演进伴随着人类控制与占有自然的过程,当代的技术风险恰恰反讽式地反映了自然对人类的控制与占有。因此,构建以技术系统为中介的人与自然的和谐关系是走出技术风险社会的迫切需求。In the development of modernity human beings are encountering with a problem of technological risk. The technology risk is a latency technology calamity, and the technology calamity is an embodiment of technology risk. The technology risk is not abnormal. The technological system's close combination and complex correlation determine in- evitability of technological risks. The dualistic thinking confining to modernity will lead to an epistemological cycle, and the reflection on a technological risk in terms of assumptions of the conception on nature behind technological practice will open up a new vision.
分 类 号:N02[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13