宪法修改与司法审查 以美国的宪政实践为中心  

作　　者：杜强强[1] 

机构地区：[1]首都师范大学政法学院

出　　处：《中外法学》2007年第4期385-410,共26页Peking University Law Journal

摘　　要：一般而言，各国宪法通常将修宪权授予代议机关行使，或者直接付诸公民复决。虽然在有的国家，行政机关或者国家元首也可部分参与修宪程序，但是，至少就宪法规范而言，很少国家授予司法机关参与修宪程序的权力。不过，修宪程序并不能得到全面有效的遵行，这是各国宪政实践中经常发生的一个问题。在这种情况下，宪法修改的法律效力问题就是一个颇为棘手的问题。而问题的关键就在于，应当由哪个机关来判断宪法修正案的法律效力？司法机关可否进行这样的判断呢？这就涉及到修宪程序的一个基本性质问题，即，修宪程序是政治问题，其间出现的效力争议应当由政治部门自行解决，还是一个可以由司法机关介入其中进行判断的法律问题？

关 键 词：宪法修改 宪政实践 司法审查 修宪程序 美国 司法机关 法律效力 代议机关 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学]