我国船舶担保物权的物上代位制度之完善  

作　　者：段庆喜[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《法学》2007年第8期107-114,共8页Law Science

摘　　要：担保物权具有物上代位性,这不仅为学界所公认,且有多数国家或地区立法例为证,而我国《海商法》关于船舶担保物权的物上代位权的规定却寥寥无几。在未来《海商法》修改时应完善规定船舶抵押权、船舶优先权和船舶留置权的物上代位性。船舶优先权作为一种担保物权因其所保护的对象特殊,故完全否定其物上代位性有违优先权立法之宗旨,但为发展船舶融资和繁荣航运业之政策考虑,且与多数国家或地区立法例保持一致,应否定船舶优先权对船舶保险赔偿之物上代位效力,而对其他船舶变形物之物上代位应予肯定。规定船舶留置权物上代位性在信用体系不健全的我国殊为必要,且与我国物权立法相一致。船舶抵押权物上代位性虽已有规定,但失之简单,应全面、明确地加以规定。

关 键 词：船舶抵押权 船舶优先权 船舶留置权 物上代位性 

分 类 号：D922.294[政治法律—经济法学] D923.2[政治法律—法学]