语言学假设中的证据问题——论“王冕死了父亲”之类句子产生的历史条件  

On Evidence of Linguistic Hypothesis

作　　者：石毓智[1] 

机构地区：[1]新加坡国立大学

出　　处：《语言科学》2007年第4期39-51,共13页Linguistic Sciences

摘　　要：生成学派的学者从不同的角度对"王冕死了父亲"这类句子的生成过程提出了各种假设,沈家煊(2006)指出了他们分析的缺陷,并从认知心理学的角度提出了"糅合生成"的假设。文章首先讨论两个学派学者所提出的假设中存在的证据问题,我们赞同沈先生对生成学派的分析缺陷的看法,同时指出沈先生的假设的不足之处,并进而根据语言系统的历史变化提出这类结构产生的动因。文章还就如何寻找语言学假设所赖以成立的证据讨论了语言研究的一般方法论问题。Scholars in generative linguistics have proposed various hypotheses about the generative process of the construction ＂Wang Mian si-le fuqin＂. Shen Jiaxuan （2006） points out the problems of these hypotheses and offers a ＂blending-generative＂ hypothesis about the construction from the perspective of cognitive linguistics. This paper has in depth discussed the ＂evidence＂ issue in all these hypotheses and has explored the historical motivations for the emergence of the construction. In addition, the methodology of the ＂evidence＂ issue for linguistic hypothesis has been addressed.

关 键 词：糅合 假设 证据 生成语言学 认知语言学 

分 类 号：H0[语言文字—语言学]