检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭韩伶[1] 陈少贤[2] 陈雯桦[3] 吕金花 阮毅
机构地区:[1]中山大学附属第二医院,广东广州510120 [2]中山大学公共卫生学院,广东广州510080 [3]中山大学医院管理处,广东广州510080 [4]不详
出 处:《中国卫生质量管理》2007年第4期50-52,共3页Chinese Health Quality Management
摘 要:医疗质量综合评价方法的选择是医疗质量综合评价的关键。本研究运用秩和比法(RSR法)、综合指数法、层次分析法(AHP)、逼近理想解排序法(TOPSIS)等四种综合评价法对研究对象的医疗质量情况进行评价,并用CD率校正,对比分析各种评价方法校正前、后的评价结果,探讨医疗质量综合评价法的选择和优化。The selection of the evaluation method will play a pivotal role in the comprehensive evaluation of the medical quality. We used RSR, comprehensive index, AHP and TOPSIS methods to evaluate the medical quality for the object. We adjusted the comprehensive indices with the CD rate, and summarized the results of every evaluation method through comparing prewith post - evaluation results. This study will contribute to choose and optimize the comprehensive evaluation method of the medical quality.
分 类 号:R197.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145