检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆交通大学,重庆400074 [2]路桥集团第一公路工程局北京海威工程有限责任公司,北京100000
出 处:《重庆交通大学学报(自然科学版)》2007年第4期24-28,共5页Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Science)
摘 要:通过对几种确定斜拉桥成桥合理索力方法的分析比较,发现每一种方法都有优缺点.单独使用某一种方法难以得到合理的索力值.以彭溪河大桥为背景,介绍了一种确定成桥合理索力的综合方法,实例证明此法是有效的.By analyzing and comparing some methods for determining the reasonable tension in the completion state of cablestayed bridge,that there are respective merits and demerits of each method are put froward. The unreasonable results are often deduced only in one way. A comprehensive way to determine reasonable cable forces is introduced by the example of the Pengxihe Brldge,and the method proved to be valid.
分 类 号:U448.27[建筑科学—桥梁与隧道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104