检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张莉媛[1]
机构地区:[1]山西省疾病预防控制中心,山西太原030012
出 处:《山西职工医学院学报》2007年第3期18-19,共2页Journal of Shanxi Medical College for Continuing Education
摘 要:目的:比较两种乙型脑炎实验室诊断方法。方法:用间接免疫荧光法和反向被动血凝抑制试验检测疑似乙型脑炎患者的血清标本,用SPSS统计软件分析两者的特异性和敏感性。结果:50份临床疑似乙型脑炎患者的血清两种方法检测结果,IgG抗体检出率均为86%,无统计学意义。IgG抗体几何平均滴度RPHI法略高于IFA,但无统计学意义。IgM抗体阳性率IFA为78%;RPHI为76%。RPHI法的几何平均滴度为31.6,IFA的几何平均滴度为30.3,几何平均滴度无统计学意义。两种方法的相关性检测,相关系数分别为0.835和0.696。结论:IFA和RPHI法用于检测乙型脑炎抗体阳性检出率和几何平均滴度差异均无统计学意义。由于RPHI法无需特殊仪器设备,操作简便易行。IFA法除需要一台较好的荧光显微镜外,其操作简便,适于病人的早期诊断。
关 键 词:乙型脑炎 免疫荧光试验 反向被动血凝抑制试验
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.73