检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学农业遥感与信息技术应用研究所,浙江杭州310029 [2]宁波测绘设计研究院地理信息研究室,浙江宁波315041 [3]台州市环保局路桥分局浙江台州,318050
出 处:《江南大学学报(自然科学版)》2007年第4期428-432,共5页Joural of Jiangnan University (Natural Science Edition)
基 金:浙江省科技厅科技计划项目(2004C33089)
摘 要:对基于SPOT5遥感影像的土地利用更新调查成果及原土地详查成果进行了点位误差分析,同时以浙江省绍兴市杨汛桥镇、湖州市南浔镇为例,利用SPOT5数据进行了1∶10 000土地利用现状更新,对更新成果和原土地利用详查的点位精度进行了分析和比较.结果显示,基于SPOT5影像的土地利用更新调查数据的点位精度为:X方向中误差5.2 m,Y方向中误差3.8 m,点位平面中误差6.5 m;而原详查数据精度基本为:X方向中误差11.6 m,Y方向中误差11.5 m,点位平面中误差16.4 m.Data error of land use change surveying based on SPOT5 remote sensed image was compared with that of detailed land survey in theory. Two cases studies were taken in Nanxun town of Huzhou city and Yangxunqiao town of Shaoxing city in Zhejiang province. The errors of the two kinds of data obtained from the different investigation methods at 1 : 10 000 scale were compared and analyzed with antitheses. The results from the study showed that: Mx=5.2 m, My=3.8 m, May=6.5 m were the data errors for the SPOT5 remote sensing image-based land use change surveying. Mx=11.6 m, My=11. 5 m, Mxv=16. 4 m were the data errors for detailed land survey.
关 键 词:土地利用更新调查 土地详查 SPOT5 误差分析
分 类 号:TP79[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173